<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare für Der Poker Profi Blog</title> <atom:link href="http://www.derpokerprofi.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.derpokerprofi.com</link> <description>Poker Blog eines professionellen Pokerspielers</description> <lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 01:21:11 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator> <item><title>Kommentar zu Varianz im Leben von diana</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/varianz-im-leben/comment-page-1/#comment-1730</link> <dc:creator>diana</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 01:21:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1881#comment-1730</guid> <description>wenn ich 10 turniere spiel + 8 mal mit ner 80% hand all in geh und dann von nem idioten oder nem bigstackigen losen oder von nem anderen mit ner tophand gecallt werd ich aa er kk oder ich kk er qq oder was auch immer blinds sind hoch und er muss genau wie ich all in gehn mit zum b 99 ich jj + so weiter
dann hat das mit varianz was zu tun
+ auf 10 turniere bezogen is das halt so ok
aber ich zock seit 8 jahren im schnitt weit über 10 turniere jeden tag
wenn ich 10 turniere jeden tag ansetzt sind das in 8 jahren über 25 000 turniere ( es sind mehr es gab zeiten da hab ich 5 bis 10 turniere gleichzeitig gespielt ) dazu kommen etliche limit hände dazu
insgesammt hab ich WEIT über 10 000 000 hände gespielt weit über 10 000 000
+ bei 10 000 000 händen ist es eben nicht mathematisch erklärbar das 5 hare lang die %te zumindest halbwegs stimmen
+ in dehn letzten 3 jahren dann pö a pö die %te runtergehn + die idioten am tisch dann immer öffter mit nix gewinnen
die letzten 2 jahre hab ich
bei party keine 2% meiner schowdawns gewonnen + keine 4% meiner hände
bei stars bin ich bei unter 55% meiner all ins dabei hab ich im schnitt 70% + mehr bei nem all in
wenn ich jetzt berechne das ich jeden tag mindestens 1500 hände seh oft mehr sind das mindestens 1 000 000 hände in 2 jahren
jetzt will mir doch wohl keiner erzählen das auf über 1 000 000 hände bezogen varianz wichtiger ist als warscheinlichkeit
nene ich das hat was damit zu tun das die pokerseiten die wennigen tighten nich brauchen + die vielen losen bei laune halten wollen auf die art das se dehn losen die verlieren die %te anheben erhöhn se ihren umsatz
das ist ne viel einleutendere erklärung als varianz
+ wenn es varianz wäre dann müste ich doch auch mal ne phase haben in der ich mit 70% händen 12 mal hintereinander gewinn + an nen finanaltisch komm in nem turnier mit 10 000 leuten aber merkwürdiger weise hatte ich sowas nicht einmal bisher das erleb ich immer nur wenn ein loser esel der ALLES aber auch echt ALLES callt dann mit any 2 50 hände hintereinander gewinnt + der hat keine 70% im schnitt eher 30 oder wenniger und der gewinnt dann 50 hände hintereinander + wirft 40 gute leute aus nem turnier raus merkwürdige varianz wenn immer nur idioten glück haben</description> <content:encoded><![CDATA[<p>wenn ich 10 turniere spiel + 8 mal mit ner 80% hand all in geh und dann von nem idioten oder nem bigstackigen losen oder von nem anderen mit ner tophand gecallt werd ich aa er kk oder ich kk er qq oder was auch immer blinds sind hoch und er muss genau wie ich all in gehn mit zum b 99 ich jj + so weiter<br
/> dann hat das mit varianz was zu tun</p><p>+ auf 10 turniere bezogen is das halt so ok</p><p>aber ich zock seit 8 jahren im schnitt weit über 10 turniere jeden tag<br
/> wenn ich 10 turniere jeden tag ansetzt sind das in 8 jahren über 25 000 turniere ( es sind mehr es gab zeiten da hab ich 5 bis 10 turniere gleichzeitig gespielt ) dazu kommen etliche limit hände dazu</p><p>insgesammt hab ich WEIT über 10 000 000 hände gespielt weit über 10 000 000<br
/> + bei 10 000 000 händen ist es eben nicht mathematisch erklärbar das 5 hare lang die %te zumindest halbwegs stimmen<br
/> + in dehn letzten 3 jahren dann pö a pö die %te runtergehn + die idioten am tisch dann immer öffter mit nix gewinnen<br
/> die letzten 2 jahre hab ich<br
/> bei party keine 2% meiner schowdawns gewonnen + keine 4% meiner hände<br
/> bei stars bin ich bei unter 55% meiner all ins dabei hab ich im schnitt 70% + mehr bei nem all in</p><p>wenn ich jetzt berechne das ich jeden tag mindestens 1500 hände seh oft mehr sind das mindestens 1 000 000 hände in 2 jahren</p><p>jetzt will mir doch wohl keiner erzählen das auf über 1 000 000 hände bezogen varianz wichtiger ist als warscheinlichkeit</p><p>nene ich das hat was damit zu tun das die pokerseiten die wennigen tighten nich brauchen + die vielen losen bei laune halten wollen auf die art das se dehn losen die verlieren die %te anheben erhöhn se ihren umsatz<br
/> das ist ne viel einleutendere erklärung als varianz<br
/> + wenn es varianz wäre dann müste ich doch auch mal ne phase haben in der ich mit 70% händen 12 mal hintereinander gewinn + an nen finanaltisch komm in nem turnier mit 10 000 leuten aber merkwürdiger weise hatte ich sowas nicht einmal bisher das erleb ich immer nur wenn ein loser esel der ALLES aber auch echt ALLES callt dann mit any 2 50 hände hintereinander gewinnt + der hat keine 70% im schnitt eher 30 oder wenniger und der gewinnt dann 50 hände hintereinander + wirft 40 gute leute aus nem turnier raus merkwürdige varianz wenn immer nur idioten glück haben</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Varianz im Leben von diana</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/varianz-im-leben/comment-page-1/#comment-1729</link> <dc:creator>diana</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 13:42:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1881#comment-1729</guid> <description>wenn auf 1000 hände bezogen die 80% hand 760 mal gewinnt is das varianz
wenn auf 10 000 000 hände ne 80% hand 6 000 000 mal gewinnt is das rigged
wenn 1ner lotto spielt + 6 richtige bekommt is das varianz
wenn einer 52 hintereinander 6 richtige im lotto gewinnt ist es eben keine
wenn 2 mal in 1000 händen einer nen streetflush bekommt is das varianz
wenn einer in 25 händen 4 streetflush bekommt + jedes all in gewinnt dazu 20 mal varianz dann hat das mit varianz nichts aber auch garnichts zu tun
wenn einer jeden tag in ne kneipe geht + 1 mal in 20 jahren ne schlägerei hat is das varianz
wenn einer 20 mal in ne kneipe geht und 20 mal ne schlägerei hat liegt das nicht an varianz entweder is der so drauf oder einer hats auf ihn apgesehn + sorgt dafür das ihn jedesmal einer anmacht wenn er in dieser kneipe ist
wenn einer ein turnier gewinnt in 2 jahren dann is das varianz
wenn einer 100 turniere jedes jahr gewinnt dann entweder
1 er spielt gut
2 er hat die software gehackt
3 er arbeitet mit nem mitarbeiter der seite zusammen
4 er heist gustav guns
aber mit varianz hat das nicht aber auch garnichts zu tun
bei all diesen beispielen hilft alles schönreden nicht
+ speziel was pokern angeht
ich bin zufällig im gewinn + behaupte immer noch das lose idioten bevorzugt werden von dehn pokerseiten
tighte leute gewinnen speziel dann wenn se im gewinn sind benachteiligt
ich benutze es eben nicht als entschuldigung das die seite bescheist weil ja irgendwer schuld haben muss das ich verlier nein ich bin im gewinn aber eben viel zu wennig anbetracht mit wieviel %händen ich all in geh wer mich dann callt + wieoft ich verlier + das auf insgesammt weit über 10 000 000 hände gerechnet
bei 10 000 000 händen spielt varianz nun echt kaum ne rolle
wenn ich stadt 70% meiner hände nur 69,98% meiner hände gewinn is das varianz aber wenn ich stadt 70% meiner 70% hände nur 55&amp; gewinn ubd das auf 10 000 000 hände gerechnet ist das 100%tig rigged</description> <content:encoded><![CDATA[<p>wenn auf 1000 hände bezogen die 80% hand 760 mal gewinnt is das varianz<br
/> wenn auf 10 000 000 hände ne 80% hand 6 000 000 mal gewinnt is das rigged</p><p>wenn 1ner lotto spielt + 6 richtige bekommt is das varianz<br
/> wenn einer 52 hintereinander 6 richtige im lotto gewinnt ist es eben keine</p><p>wenn 2 mal in 1000 händen einer nen streetflush bekommt is das varianz<br
/> wenn einer in 25 händen 4 streetflush bekommt + jedes all in gewinnt dazu 20 mal varianz dann hat das mit varianz nichts aber auch garnichts zu tun</p><p>wenn einer jeden tag in ne kneipe geht + 1 mal in 20 jahren ne schlägerei hat is das varianz<br
/> wenn einer 20 mal in ne kneipe geht und 20 mal ne schlägerei hat liegt das nicht an varianz entweder is der so drauf oder einer hats auf ihn apgesehn + sorgt dafür das ihn jedesmal einer anmacht wenn er in dieser kneipe ist</p><p>wenn einer ein turnier gewinnt in 2 jahren dann is das varianz<br
/> wenn einer 100 turniere jedes jahr gewinnt dann entweder<br
/> 1 er spielt gut<br
/> 2 er hat die software gehackt<br
/> 3 er arbeitet mit nem mitarbeiter der seite zusammen<br
/> 4 er heist gustav guns<br
/> aber mit varianz hat das nicht aber auch garnichts zu tun</p><p>bei all diesen beispielen hilft alles schönreden nicht</p><p>+ speziel was pokern angeht</p><p>ich bin zufällig im gewinn + behaupte immer noch das lose idioten bevorzugt werden von dehn pokerseiten<br
/> tighte leute gewinnen speziel dann wenn se im gewinn sind benachteiligt<br
/> ich benutze es eben nicht als entschuldigung das die seite bescheist weil ja irgendwer schuld haben muss das ich verlier nein ich bin im gewinn aber eben viel zu wennig anbetracht mit wieviel %händen ich all in geh wer mich dann callt + wieoft ich verlier + das auf insgesammt weit über 10 000 000 hände gerechnet<br
/> bei 10 000 000 händen spielt varianz nun echt kaum ne rolle<br
/> wenn ich stadt 70% meiner hände nur 69,98% meiner hände gewinn is das varianz aber wenn ich stadt 70% meiner 70% hände nur 55&amp; gewinn ubd das auf 10 000 000 hände gerechnet ist das 100%tig rigged</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von diana</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1728</link> <dc:creator>diana</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 12:14:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1728</guid> <description>verschrieben 76 eurocent in 1$ als er sich setzt als er mit 1§2 cent aufsteht bekommt er 75eurocent gutgeschrieben also fehlen 2$cent + 1 eurocent
+ stadt %konto meinte ich $konto
ok cu</description> <content:encoded><![CDATA[<p>verschrieben 76 eurocent in 1$ als er sich setzt als er mit 1§2 cent aufsteht bekommt er 75eurocent gutgeschrieben also fehlen 2$cent + 1 eurocent</p><p>+ stadt %konto meinte ich $konto</p><p>ok cu</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von diana</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1727</link> <dc:creator>diana</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 12:09:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1727</guid> <description>so bonus voll + die letzten hände nicht einmal 45% gewonnen
bei all verloren
kk gegen 24
ak g a6
qq g 44
aa g 67
+++++
im schnitt über 75% + keine 45% gewonnen
bin froh das ich insgesammt seit 26ten keine miesen gemacht hab
mit mühe hab +- 0 da der teil des bonus voll ist hat mein bekannter jetzt insgesammt knapp 100 euro gewinn stadt miese
naja insgesammt ok aber
hattest recht daniel die letzten 4000 hände hat die software voll zugeschlagen jedesmal kurz vor oder nach minimum bekomm ich ne tophand wenn ein bluffer raist + jedesmal gewinnt der egall womit
werd jetzt vorwiegend die freerols zocken hab da die letzten 8 tage mehr gewinn gemacht als bei 11$ turnieen + 1+2$ limittischen ich lach mich tot
noch ein kleiner anhang zum thema party
meinem bekannten ist was aufgefallen
er hat ein eurokonto
jedesmal wenn er zu nem tisch gegangen ist wurden seine euros in $ umgewandelt und wenn er aufgestanden ist wurden die $ in euros umgewandelt
was er bemerkt hat es fehlte bei 2 + 4 cent tischen mindestens 1 cent oft mehr ein beispiel
er stzt sich mit 1$ + zahlt dafür 76 eurocent
er gewinnt 2 cent + als er aufsteht werden im für 1§ 2 cent nur 99eurocent gutgeschrieben
wenn ich drübernachdenk das ich jahrelang ein eurokonto hatte baaaa
+ der witz ist ich hatte eigentlich ein $konto + auf empfehlung von partypoker habe ich es dann auf euros umgestellt
naja wer auch immer ein eurokonto hat schau es dir selber mal an + überleg dir op es nicht viel besser ist es auf % umzustellen der verlust ist dann einmalig und nich jeden tag an soundsovielen tischen es sumiert sich ganz schön ich selber hatte damals oft 10 tische + mehr gleichzeitig gespielt und dann wenn die tische zu tight wurden gewechselt also war ich oft an 100 bis 200 tischen jeden tag rechne mal dehn verlust bei 100 tischen + 1% je tisch und dann über jahre hinweck ich könnt kotzen
das ist bei stars viel besser gemacht mit multy konto
dein hauptkonto ist in euros
einen teil deiner euros tauschte zum reallen kurs nach reuters aktuelem kurs + spielst damit wenn de später zurücktauscht bekommste wieder dehn kurs von reuters
stars berechnet dafür keine gebüren solange du das geld zum spielen nutzt wenn de mit $kurs spekulierst + nur dann ziehn se 1% ap auf die art wirste nicht beschiessen wie bei party da verlierste in jedem fall egall op euro oder % konto
ok zu all</description> <content:encoded><![CDATA[<p>so bonus voll + die letzten hände nicht einmal 45% gewonnen</p><p>bei all verloren<br
/> kk gegen 24<br
/> ak g a6<br
/> qq g 44<br
/> aa g 67<br
/> +++++</p><p>im schnitt über 75% + keine 45% gewonnen</p><p>bin froh das ich insgesammt seit 26ten keine miesen gemacht hab<br
/> mit mühe hab +- 0 da der teil des bonus voll ist hat mein bekannter jetzt insgesammt knapp 100 euro gewinn stadt miese<br
/> naja insgesammt ok aber</p><p>hattest recht daniel die letzten 4000 hände hat die software voll zugeschlagen jedesmal kurz vor oder nach minimum bekomm ich ne tophand wenn ein bluffer raist + jedesmal gewinnt der egall womit</p><p>werd jetzt vorwiegend die freerols zocken hab da die letzten 8 tage mehr gewinn gemacht als bei 11$ turnieen + 1+2$ limittischen ich lach mich tot</p><p>noch ein kleiner anhang zum thema party<br
/> meinem bekannten ist was aufgefallen</p><p>er hat ein eurokonto<br
/> jedesmal wenn er zu nem tisch gegangen ist wurden seine euros in $ umgewandelt und wenn er aufgestanden ist wurden die $ in euros umgewandelt<br
/> was er bemerkt hat es fehlte bei 2 + 4 cent tischen mindestens 1 cent oft mehr ein beispiel<br
/> er stzt sich mit 1$ + zahlt dafür 76 eurocent<br
/> er gewinnt 2 cent + als er aufsteht werden im für 1§ 2 cent nur 99eurocent gutgeschrieben</p><p>wenn ich drübernachdenk das ich jahrelang ein eurokonto hatte baaaa<br
/> + der witz ist ich hatte eigentlich ein $konto + auf empfehlung von partypoker habe ich es dann auf euros umgestellt</p><p>naja wer auch immer ein eurokonto hat schau es dir selber mal an + überleg dir op es nicht viel besser ist es auf % umzustellen der verlust ist dann einmalig und nich jeden tag an soundsovielen tischen es sumiert sich ganz schön ich selber hatte damals oft 10 tische + mehr gleichzeitig gespielt und dann wenn die tische zu tight wurden gewechselt also war ich oft an 100 bis 200 tischen jeden tag rechne mal dehn verlust bei 100 tischen + 1% je tisch und dann über jahre hinweck ich könnt kotzen</p><p>das ist bei stars viel besser gemacht mit multy konto<br
/> dein hauptkonto ist in euros<br
/> einen teil deiner euros tauschte zum reallen kurs nach reuters aktuelem kurs + spielst damit wenn de später zurücktauscht bekommste wieder dehn kurs von reuters<br
/> stars berechnet dafür keine gebüren solange du das geld zum spielen nutzt wenn de mit $kurs spekulierst + nur dann ziehn se 1% ap auf die art wirste nicht beschiessen wie bei party da verlierste in jedem fall egall op euro oder % konto</p><p>ok zu all</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von jupiter</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1725</link> <dc:creator>jupiter</dc:creator> <pubDate>Sun, 29 Jan 2012 14:16:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1725</guid> <description>http://fuckpokerstars.com/   LOLOLOLOL</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://fuckpokerstars.com/" rel="nofollow">http://fuckpokerstars.com/</a> LOLOLOLOL</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von jupiter</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1723</link> <dc:creator>jupiter</dc:creator> <pubDate>Sun, 29 Jan 2012 12:05:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1723</guid> <description>hab mich jetzt auch zurückgehalten nur wenig gespielt und das hat schon wieder gerreicht, es ist einfach irre wie die russen hier gepusht werden, die können reinstellen was die wollen, ich rede hier nicht nur von meinen verlorenen händen, sondern auch von anderen armen schweinen,die hier wahnsinnsdinger um die ohren kriegen...damit will ich nochmals betonen es soll keine ausrede für verlorenes spiel sein,.kleines beispiel von grad eben... russe raist wie immer, wird gereraist(deutscher), russe callt, flop AKT, russe checkt deutscher geht allin, russe callt deutscher A8 (ok fragwürdig) russe muss ihm eigentlich A geben,nicht comit, callt aber, mit Ts7s und kriegt backdoorflush...selbe russe paar hände später raist wie üblich ich stell ihn gleich mit AcJc allin er callt ohne zögern mit Ad6d und wie bestellt gleich ddd auf flop, um mich noch zu verhöhnen J auf turn...und so gehts immer und immer wieder, du kommst gegen diese geriggte seite einfach nicht an!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>hab mich jetzt auch zurückgehalten nur wenig gespielt und das hat schon wieder gerreicht, es ist einfach irre wie die russen hier gepusht werden, die können reinstellen was die wollen, ich rede hier nicht nur von meinen verlorenen händen, sondern auch von anderen armen schweinen,die hier wahnsinnsdinger um die ohren kriegen&#8230;damit will ich nochmals betonen es soll keine ausrede für verlorenes spiel sein,.kleines beispiel von grad eben&#8230; russe raist wie immer, wird gereraist(deutscher), russe callt, flop AKT, russe checkt deutscher geht allin, russe callt deutscher A8 (ok fragwürdig) russe muss ihm eigentlich A geben,nicht comit, callt aber, mit Ts7s und kriegt backdoorflush&#8230;selbe russe paar hände später raist wie üblich ich stell ihn gleich mit AcJc allin er callt ohne zögern mit Ad6d und wie bestellt gleich ddd auf flop, um mich noch zu verhöhnen J auf turn&#8230;und so gehts immer und immer wieder, du kommst gegen diese geriggte seite einfach nicht an!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von diana</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1722</link> <dc:creator>diana</dc:creator> <pubDate>Sun, 29 Jan 2012 06:02:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1722</guid> <description>gab mich einmal verschrieben streetflush war beim ersten mal aj of und nicht a6 sorry
und daniel es ist schon soweit mit der software bin jetzt die letzten 2000 hände mit 75% + mehr nur noch bei 55% gewonnener schowdawns werd die letzte eate voll machen + dann aufhören
wollte eigentlich das er noch 2 mal einzahlt was er ja darf aber wir lassen das jetzt wohl
ach ja ich zock jetzt ne menge freerolls bei stars 100 euro einzahlen + du darfst jeden tag freerolls zocken meist 10 000 bis 20 000 leut dabei + bei 20 000 leuten kommen 5500 ins minimum meist 30 bis 40 cent gewinn naja da es umsonst ist werd ich mich darauf konzenrieren
30 tage darf mann das nach ner einzahlung
cu</description> <content:encoded><![CDATA[<p>gab mich einmal verschrieben streetflush war beim ersten mal aj of und nicht a6 sorry</p><p>und daniel es ist schon soweit mit der software bin jetzt die letzten 2000 hände mit 75% + mehr nur noch bei 55% gewonnener schowdawns werd die letzte eate voll machen + dann aufhören</p><p>wollte eigentlich das er noch 2 mal einzahlt was er ja darf aber wir lassen das jetzt wohl</p><p>ach ja ich zock jetzt ne menge freerolls bei stars 100 euro einzahlen + du darfst jeden tag freerolls zocken meist 10 000 bis 20 000 leut dabei + bei 20 000 leuten kommen 5500 ins minimum meist 30 bis 40 cent gewinn naja da es umsonst ist werd ich mich darauf konzenrieren</p><p>30 tage darf mann das nach ner einzahlung</p><p>cu</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von diana</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1717</link> <dc:creator>diana</dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 21:22:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1717</guid> <description>noch ein kleiner anhang zu streetflush
diesesmal unglaublich aber war sowas kommt meiner meinung nach nichteinmal 1 mal in 100 jahren vor im realpoker im internett hab ich es erlebt
45 suitet im bigblind
ak suitet im smallblind
a6 of der bluffer am tisch der der ALLES callt pre + ALLES  raist after
88 in position
77 einz vor 88
ak raist nach 3 mal call + alle callen pre
flop kommt 678 zum streetflush + zum nutzflush + zum set7er + set 8 ter merkwürdig genug 4 leut treffen supergut
a6 raist 77 callt 88 reraist ak rereraist streetflush callt a6 callt 77 callt 88 rereraist alle callen
turn 9 in der selben farbe a6 raist 77 callt 88 callt ak callt streetflush reraist a6 rereraist alle callen
river t zum splitpot für alle a6 raist alle callen
also jez mal erlich ein strettflush bei 5 karten ist glaub ich rund 1 zu 10 000 000 oder so das
dann auf turn + river 2 karten zum besseren streetflush der zum split führt wie warscheinlich is das denn
und gleichzeitig im flop set 7er set 8ter + nutzflush also jetzt mal erlich nun es geht weiter huaha
nächste hand
der mit a6 hat jetzt wieder a6
flop 445 + 2 herzen der mit a6 hat herz6 ein gegner hat 55 einer 77
a6 raist 77 callt 55 + a6 rerereraisen 77 callt
turn herz7 a6 raist 77 reraist 55 callt a6 + 77 rereraisen 55 callt
river herz 8 a6 raist beide callen
+ es geht weiter
wieder paar hände später der mit a6 hat jetzt k4 of
flop 778 bigblind hat 77 rererereraise turn 6 + wieder rererereraise
river 5 zum streetflush k4 raist 77 callt + wieder bekommt der backdoor nen streetflush
+ wieder paar hände weiter der selbe depp hat 55 gegner aa
flop a28 rerereraise wie immer
turn 3 rerereraise wie immer
river 4 aa callt nur noch nach raise + wieder bekommt der esel backdoor seinen streetflush
das alles inerhalb von 15 händen
zwischendrinn hat er weitere 10 hände gewonnen 5 davon backdoorstrasse backdoorflush backdoor 2 pair getroffen auf turn und river + backdoorset gegen aa getroffen auf turn + river der rest normale treffer auf river
2 mal hat er nach raise auf flop + turn gewonnen + alle folden also er gewint 15 von 15 + 9 davon backdoor + 4 mal bekommt er nen backdoorstreetflush also allein das erste beispiel hat ne warscheinlichkeit von 1 zu 1 000 000 000 oder so aber 15 hände zu gewinnen hintereinander + dann 4 mal nen streetflush in der kompie dazu ich glaub das kann ich nur in potenzen schreiben wenn ich nicht die seite mit 0len vollschreiben will ich schätz mal so 10 hoch 50 bis 10 hoch 100
ich drück es mal anders aus wenn jeder mensch aus der welt nur pokert an 100 tischen gleichzeitig müssten alle 100 jahre jeden tag 24 pokern damit ein einziger was ähnliches erlebt so in etwa
jez bitte bitte erzähl mir was von wegen warianz huahahahahahuahaha
komm hör auf</description> <content:encoded><![CDATA[<p>noch ein kleiner anhang zu streetflush</p><p>diesesmal unglaublich aber war sowas kommt meiner meinung nach nichteinmal 1 mal in 100 jahren vor im realpoker im internett hab ich es erlebt</p><p>45 suitet im bigblind<br
/> ak suitet im smallblind<br
/> a6 of der bluffer am tisch der der ALLES callt pre + ALLES  raist after<br
/> 88 in position<br
/> 77 einz vor 88</p><p>ak raist nach 3 mal call + alle callen pre</p><p>flop kommt 678 zum streetflush + zum nutzflush + zum set7er + set 8 ter merkwürdig genug 4 leut treffen supergut<br
/> a6 raist 77 callt 88 reraist ak rereraist streetflush callt a6 callt 77 callt 88 rereraist alle callen</p><p>turn 9 in der selben farbe a6 raist 77 callt 88 callt ak callt streetflush reraist a6 rereraist alle callen</p><p>river t zum splitpot für alle a6 raist alle callen</p><p>also jez mal erlich ein strettflush bei 5 karten ist glaub ich rund 1 zu 10 000 000 oder so das<br
/> dann auf turn + river 2 karten zum besseren streetflush der zum split führt wie warscheinlich is das denn<br
/> und gleichzeitig im flop set 7er set 8ter + nutzflush also jetzt mal erlich nun es geht weiter huaha</p><p>nächste hand</p><p>der mit a6 hat jetzt wieder a6</p><p>flop 445 + 2 herzen der mit a6 hat herz6 ein gegner hat 55 einer 77<br
/> a6 raist 77 callt 55 + a6 rerereraisen 77 callt</p><p>turn herz7 a6 raist 77 reraist 55 callt a6 + 77 rereraisen 55 callt</p><p>river herz 8 a6 raist beide callen</p><p>+ es geht weiter</p><p>wieder paar hände später der mit a6 hat jetzt k4 of<br
/> flop 778 bigblind hat 77 rererereraise turn 6 + wieder rererereraise</p><p>river 5 zum streetflush k4 raist 77 callt + wieder bekommt der backdoor nen streetflush</p><p>+ wieder paar hände weiter der selbe depp hat 55 gegner aa</p><p>flop a28 rerereraise wie immer<br
/> turn 3 rerereraise wie immer<br
/> river 4 aa callt nur noch nach raise + wieder bekommt der esel backdoor seinen streetflush</p><p>das alles inerhalb von 15 händen</p><p>zwischendrinn hat er weitere 10 hände gewonnen 5 davon backdoorstrasse backdoorflush backdoor 2 pair getroffen auf turn und river + backdoorset gegen aa getroffen auf turn + river der rest normale treffer auf river<br
/> 2 mal hat er nach raise auf flop + turn gewonnen + alle folden also er gewint 15 von 15 + 9 davon backdoor + 4 mal bekommt er nen backdoorstreetflush also allein das erste beispiel hat ne warscheinlichkeit von 1 zu 1 000 000 000 oder so aber 15 hände zu gewinnen hintereinander + dann 4 mal nen streetflush in der kompie dazu ich glaub das kann ich nur in potenzen schreiben wenn ich nicht die seite mit 0len vollschreiben will ich schätz mal so 10 hoch 50 bis 10 hoch 100</p><p>ich drück es mal anders aus wenn jeder mensch aus der welt nur pokert an 100 tischen gleichzeitig müssten alle 100 jahre jeden tag 24 pokern damit ein einziger was ähnliches erlebt so in etwa</p><p>jez bitte bitte erzähl mir was von wegen warianz huahahahahahuahaha<br
/> komm hör auf</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von jupiter</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1716</link> <dc:creator>jupiter</dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 10:20:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1716</guid> <description>und immer wieder frag ich mich, wie machen die das? immer wieder der gleiche ablauf, wenn 2 leute in action sind, der eine trifft set der andere 2 pair, wieder und wieder, wie ist das programmtechnisch möglich?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>und immer wieder frag ich mich, wie machen die das? immer wieder der gleiche ablauf, wenn 2 leute in action sind, der eine trifft set der andere 2 pair, wieder und wieder, wie ist das programmtechnisch möglich?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu PokerStars ist immer noch nicht rigged von jupiter</title><link>http://www.derpokerprofi.com/poker-blog/pokerstars-nicht-rigged/comment-page-3/#comment-1715</link> <dc:creator>jupiter</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 13:36:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.derpokerprofi.com/?p=1497#comment-1715</guid> <description>ja diana ist schon paradox, man weiss dass das ganze manipuliert wird und kann dennoch nicht die finger davon lassen, ich glaub selbst wenn ein mitarbeiter von PS das zugeben würde.
canadier würde ich doch als etwas solider einschätzen, aber das andere gesocks ist echt auf der lottoschiene und wird auch brav belohnt.
hast du mal gus hanssen -hand für hand - gelesen, ich mein das sind über 300 beschriebenen hände geschweige denn die restlichen 500 die null erwähnenswert waren,kaum irgendwelche setups und platz für moves da kaum monster unterwegs, das seh ich als realistische kartenverteilung und nicht dieser müll.
hier hast du schon nach 30 händen mehr erlebt.
das mit den bonussen oder 50$ von pokerstrategy hab ich auch ne zeit gemacht, war aber dann zu nervig oder ich hab die freibeträge in den casinospielen verballert weil man nur für 1$ spielen konnte.
cu</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ja diana ist schon paradox, man weiss dass das ganze manipuliert wird und kann dennoch nicht die finger davon lassen, ich glaub selbst wenn ein mitarbeiter von PS das zugeben würde.<br
/> canadier würde ich doch als etwas solider einschätzen, aber das andere gesocks ist echt auf der lottoschiene und wird auch brav belohnt.<br
/> hast du mal gus hanssen -hand für hand &#8211; gelesen, ich mein das sind über 300 beschriebenen hände geschweige denn die restlichen 500 die null erwähnenswert waren,kaum irgendwelche setups und platz für moves da kaum monster unterwegs, das seh ich als realistische kartenverteilung und nicht dieser müll.<br
/> hier hast du schon nach 30 händen mehr erlebt.<br
/> das mit den bonussen oder 50$ von pokerstrategy hab ich auch ne zeit gemacht, war aber dann zu nervig oder ich hab die freibeträge in den casinospielen verballert weil man nur für 1$ spielen konnte.<br
/> cu</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
